Waarom het moeilijk is om een investering met verlies te verkopen

[Deze post is geïnspireerd door het boek 'Rich Dad's Guide to Investing' van Robert T. Kiyosaki]

[Disclaimer]

Het kopen van een investering vereist doorgaans minder psychologische capaciteit ten opzichte van het verkopen van een investering. Vooral als een investering het slecht heeft gedaan, kan het moeilijk zijn om de beslissing te maken om te verkopen.

In zijn boek vergelijkt Robert T. Kiyosaki dit principe met een huwelijk. Aan het begin is alles geweldig en bekijk je de wereld door een roze bril. Echter, als het na een tijdje slecht gaat, kan dit extreem veel pijn doen.

Het is dan moeilijk om er een streep achter te zetten, ook als je diep van binnen weet dat dit de beste oplossing is. Laten we dit nu eens vergelijken met het kopen van een aandeel.

Als je een aandeel analyseert en je erg enthousiast wordt over het bedrijf, koop je mogelijk het aandeel. Als de koers vervolgens stijgt, voel je je waarschijnlijk goed.

Echter, stel je nu voor dat het slecht gaat met het bedrijf en de koers daalt. Misschien weet je diep van binnen dat het beter is om te verkopen (omdat je investeringscase niet langer valide is bijvoorbeeld), maar dan kan het toch lastig zijn om er een streep achter te zetten; om het aandeel te verkopen.

Veel mensen blijven in zo’n geval het aandeel vasthouden. Realiseer je dat het soms beter is om je verlies te nemen. Dit is een les die naar mijn mening niet genoeg verspreid wordt.

Veel ‘oppervlakkige’ finfluencers leggen uit dat je een aandeel bij moet kopen als het daalt; dat je dit moet zien als een kans. Als een aandeel zakt roepen deze mensen vaak: “DCA.” Oftewel, ze moedigen het aan om aandelen bij te kopen.

Uiteraard zal dit soms ook verstandig zijn, maar een gedaalde aandelenkoers is op zichzelf geen reden om aandelen bij te kopen. Hiervoor moet je kijken naar de fundamenten van het bedrijf; misschien is de daling wel volkomen terecht.

Daarom is het zaak om jezelf als investeerder erin te trainen om na een koersdaling zo objectief mogelijk vast te stellen of de risk-reward verhouding aantrekkelijker is geworden.

Wat erbij kan helpen om op een objectieve manier afscheid te nemen van een aandeel, is om bij je aandelenanalyse op te schrijven bij welke gebeurtenissen je het aandeel verkoopt; onafhankelijk van de koers op dat moment.

Een reden om te verkopen zou bijvoorbeeld een slecht getimede aandelenemissie van het bedrijf kunnen zijn. Vaak is het opschrijven van zo’n regel een goede stok achter de deur.

Daarnaast is het belangrijk om je er simpelweg van bewust te zijn dat het een mogelijkheid is dat het aandeel wat je koopt het slecht gaat doen (op de lange termijn). Er zijn immers genoeg aandelen die slecht presteren op de lange termijn.

Om terug te keren naar de metafoor die we eerder gebruikt hebben; er zijn ook veel relaties/huwelijken die het niet overleven. Ondanks dit denkt iedereen het vooraf natuurlijk te kunnen winnen van de statistieken.

Hetzelfde geldt voor aandelen. Niemand zal van mening zijn dat het aandeel wat hij of zij koopt slecht zal presteren; anders zou je immers niet instappen. Wees je ervan bewust dat dit wel kan gebeuren.

Als je een aandeel koopt, is er iemand anders die dit aandeel aan jou verkoopt. Als het zo’n goede deal lijkt, waarom zou deze persoon dan aan jou verkopen?

Vond je dit een interessante post? Dan is mijn gratis Telegram-groep of Discord-server misschien iets voor jou! Hier deel ik dagelijks content met betrekking tot investeren, mindset en financiën. Klik hier om een kijkje te nemen!