De uitgaven van de één, zijn de inkomsten van de ander

[Deze post is geïnspireerd door het boek 'Rich Dad's Guide to Investing' van Robert T. Kiyosaki]

[Disclaimer]

In het vorige artikel hebben we het verschil tussen activa en passiva besproken volgens de definitie van Robert T. Kiyosaki. In dit bericht zullen we hier wat dieper op ingaan.

Helaas hebben de meeste mensen weinig activa op hun eigen financiële overzicht staan. De meeste mensen hebben alleen een baan waaruit ze inkomsten genereren.

Mensen zijn daarentegen doorgaans wel fan van het verzamelen van passiva; een groot huis, een dure auto, merkkleding etc. Een financieel overzicht met veel passiva en weinig activa is niet gezond en hiermee zal het lastig zijn om meer financiële vrijheid te bereiken.

Maak nu zelf eens een financieel overzicht om te kijken hoe jij ervoor staat. Maak een activakolom met zaken die je geld opleveren en een passivakolom met zaken die je geld kosten.

Eventueel kan je een inkomstenkolom en een uitgavenkolom maken waarbij je aangeeft hoeveel er via de activa binnenkomt in de inkomstenkolom en hoeveel er via de passiva verdwijnt in de uitgavenkolom.

Meer financiële vrijheid draait vaak simpelweg om het beperken van je passivakolom (niet opgaan in materialisme helpt vaak al veel) en het blijven uitbreiden van je activakolom.

Een belangrijke les die Robert T. Kiyosaki in zijn boek deelt is de volgende: de uitgaven van de één, zijn de inkomsten van de ander. Dit klinkt heel simpel, maar vergeet dit alsjeblieft nooit.

Oftewel, mensen die een financieel overzicht hebben met veel passiva en weinig activa, financieren de inkomsten van mensen met veel activa. Misschien klinkt dit wat abstract, daarom zal ik een voorbeeld geven.

Stel je voor dat ik een groot aandelenportfolio heb waar Starbucks onderdeel van is. Nu is er een vriend van mij die elke dag een kop koffie haalt bij de Starbucks. Doordat ik aandelen heb profiteer ik indirect van de uitgaven van hem; zijn uitgaven zijn mijn inkomsten.

Hetzelfde geldt logischerwijs op een meer directe manier als iemand bijvoorbeeld een auto koopt; de uitgave van de koper, is de inkomst van de verkoper.

Daarom beschrijft Robert T. Kiyosaki in zijn boek dat je altijd minimaal twee financiële overzichten nodig hebt om het hele plaatje te begrijpen. Een transactie heeft invloed op het overzicht van de koper en de verkoper.

Naast dat de uitgaven van de één, de inkomsten van de ander zijn, geldt ook dat het actief van de één, het passief van de ander is. Zoals Robert T. Kiyosaki in zijn boek toelicht zal een bankier je misschien vertellen dat je huis een actief is.

In principe is dit het ook, maar niet voor jou. Voor jou is het namelijk een passief (als je er zelf woont) door de rentekosten. Voor de bank is het een actief door de renteopbrengsten. Het passief van jou is dus het actief van de bank in dit geval.

Als je een huis zou verhuren kan het een actief voor jou en de bank zijn (renteopbrengsten en huuropbrengsten) en een passief voor de huurder (huurkosten). Je ziet aan deze voorbeelden dat alles verbonden is. Begrip hiervan kan je helpen om het totaalplaatje van transacties te begrijpen.

Neem traden op de korte termijn als voorbeeld. Regelmatig doen ‘finfluencers’ het lijken alsof dit een geweldige manier is om inkomsten te genereren. Ook hier moet je je realiseren, dat de inkomsten van de één, de uitgaven van de ander zijn.

Er is maar een zeer klein deel van de traders wat geld verdient. De rest van de traders financiert de inkomsten van deze groep. Het geld moet namelijk ergens vandaan komen; het verlies van de één, is de winst van de ander.

Vond je dit een interessante post? Dan is mijn gratis Telegram-groep of Discord-server misschien iets voor jou! Hier deel ik dagelijks content met betrekking tot investeren, mindset en financiën. Klik hier om een kijkje te nemen!