Hoe conditionering je resultaten bepaalt - T. Harv Eker

[Deze post is geïnspireerd door het boek 'Het miljonairsbrein ontrafeld' van T. Harv Eker]

[Disclaimer]

In het begin van zijn boek deelt T. Harv Eker een belangrijke keten met processen die bepalend is voor de resultaten die je behaalt. Dit is de volgende: Conditionering -> Gedachtes -> Gevoelens -> Acties -> Resultaten.

Ten eerste is je conditionering verantwoordelijk voor de gedachtes die bij je opkomen. Je conditionering kan je zien als de leerprocessen die bij je hebben plaatsgevonden die je hebben gevormd tot hoe je nu bent.

Volgens T. Harv Eker zijn er 3 belangrijke vormen van conditionering: 1) Verbale programmering, 2) Modelleren en 3) Specifieke gebeurtenissen. 

Verbale programmering gaat erom wat je in het verleden te horen hebt gekregen. Als je ouders je bijvoorbeeld vroeger hebben verteld dat je een overschot aan geld het beste kan sparen op de bank, kan dit nu effect hebben op de gedachtes die je over dit onderwerp hebt.

Modelleren gaat erom wat je hebt gezien toen je jong was. Misschien hadden je ouders vroeger regelmatig ruzie over geld, dit kan dan je huidige gedachtes over geld beïnvloeden.

Specifieke gebeurtenissen gaan om bepaalde dingen die je hebt meegemaakt. Als je bijvoorbeeld een flinke aandelencrash hebt meegemaakt, kan dat beïnvloeden hoe je nu denkt over aandelen. 

Volgens de keten die T. Harv Eker beschrijft, leiden die gedachtes vervolgens tot gevoelens. Dit kan je zien als de manier waarop je ergens over denkt. In het voorbeeld wat ik noemde van de aandelencrash, kan dit ertoe leiden dat je een negatief gevoel hebt bij aandelen.

Bij de volgende stap in de keten, bepalen die gevoelens welke acties je onderneemt. Als je van je ouders hebt geleerd dat je het beste geld kan sparen via de bank, dan weerspiegelt dit zich waarschijnlijk in je acties door het positieve gevoel wat je hierbij hebt.

Uiteindelijk leiden de acties die je onderneemt, tot bepaalde resultaten. Dit is de laatste stap in de keten. Als je geld spaart via de bank, zal je op de lange termijn waarschijnlijk koopkracht verliezen als gevolg van de inflatie.

Ik zal nu nog een voorbeeld geven waarin de complete keten duidelijk wordt. Stel je voor dat je vroeger iemand kende die rijk was en daarnaast enorm gierig, hij of zij gaf geen geld aan mensen die het goed konden gebruiken en goede doelen bijvoorbeeld.

Dit kan leiden tot het hebben van negatieve gevoelens bij rijke mensen die voortkomen uit de gedachtes aan vroeger. Vanuit deze gevoelens zal je er zelf waarschijnlijk niet naar streven om rijkdom op te bouwen. 

De aannemelijke actie die hieruit volgt is de volgende: je maakt al het geld wat je verdient iedere maand op en investeert geen geld. Dit doe je in een (onbewuste) poging om niet tot de gierige groep te behoren.

Het resultaat is logischerwijs dat je geen vermogen opbouwt. Voor het opbouwen van vermogen zal je namelijk precies het tegenovergestelde moeten doen; geld overhouden iedere maand en dit op een goede manier investeren.

Dit voorbeeld laat gelijk zien dat een ‘incorrecte’ conditionering, een desastreus effect kan hebben op je resultaten op diverse gebieden. Als je conditionering en doelen haaks op elkaar staan, wordt het behalen van je doelen een stuk moeilijker.

Wanneer je onderbewustzijn namelijk moet kiezen tussen diepgewortelde emoties en logica, zullen de diepgewortelde emoties doorgaans winnen. Dit maakt het dus lastig om rationeel te zijn met betrekking tot een specifiek onderwerp als je hier al bepaalde gevoelens aan hebt gekoppeld.

Je conditionering van vroeger kan je uiteraard niet meer wijzigen, maar het identificeren van de manier waarop je geconditioneerd bent is heel waardevol. In zijn boek deelt T. Harv Eker een aantal stappen die je kunnen helpen om de keten die ik heb besproken te doorbreken, als het een keten is die zorgt voor negatieve resultaten.

De eerste stap lijkt simpel, maar is vaak erg lastig. Je zal specifiek moeten kijken waar bepaalde gedachtes vandaan komen. Dit doe je dus als je specifieke gevoelens hebt bij een bepaald onderwerp.

Je denkt dan na over wat er precies toe heeft geleid dat je zo over dat onderwerp denkt. Kijk hierbij nog eens naar de drie vormen van conditionering, dat kan je helpen bij dit proces.

Als je je realiseert dat de gedachtes eigenlijk niet bij je passen doordat je weet waar ze vandaan komen, kan je ze vervolgens loslaten. Dit doe je dus als je je realiseert dat het een gedachtegang is die je ervan weerhoudt om te behalen wat je wilt behalen.

De laatste stap is herconditionering, hier deelt T. Harv Eker later in zijn boek meer informatie over. Dit betekent in principe dat je jezelf bewust op een andere manier gaat conditioneren om te ‘bouwen’ aan een nieuwe keten die de gewenste resultaten oplevert.

Vond je dit een interessante post? Dan is mijn gratis Telegram-groep of Discord-server misschien iets voor jou! Hier deel ik dagelijks content met betrekking tot investeren, mindset en financiën. Klik hier om een kijkje te nemen!